“Y al ver las multitudes, (Jesús), tuvo compasión de ellas; porque estaban desamparadas y dispersas como ovejas que no tienen pastor.”
(Mateo 9:36/RVR 1960)
Para las mayorías de los pueblos en el mundo, en los tiempos actuales atravesamos una crisis de “líderes y de hombres de verdad”; estas mayorías padecen una gran decepción y no se sienten representadas por esa justicia tinterilla, por esos políticos títeres, por esos medios serviles a intereses particulares, por ese sistema económico mundial y tramposo, ni por esas autoridades figurativas o decorativas “que no atan ni desatan”, como decimos en nuestro léxico cristiano.
Necesitamos líderes, hombres y mujeres de verdad, que levanten su voz, que con su actitud de vida y compromiso, señale la ruta consecuente de la verdad, la justicia y el servicio a los intereses de esas mayorías ignoradas y desatendidas.
El carga montón mediático.-
En pleno conflicto arequipeño, un curita buena gente exigía imprecando, al actual presidente del Perú, que emule a “Juanita de Arco”, y se exponga al fuego del conflicto, para morir martirizado pidiendo perdón al pueblo de Islay. Un pastor evangélico y actual congresista de la república, exhortaba al mandatario, pública y mediáticamente, “que maneje a su pareja para bien del país”; por supuesto, que esta exhortación fue política y repercutió para beneficio propagandístico del mismo congresista. Pero, dicha exhortación estaba fuera de la ética pastoral; pues, todo pastor evangélico que da consejería matrimonial, lo hace en la discrecionalidad de su consultorio y con la pareja frente a frente.
Así empezó el carga montón mediático, contra el ejecutivo; con periodistas una de ellas, con el rostro y ojos angelicales, pero, de alma afeada, atizando el fuego, pedía lo mismo, que el mandatario se martirice en el fuego del conflicto. Otra periodista que dirige un programa, me parece que se llama “al estilo huachafo” y que piensa que todos los peruanos lo somos; pedía quitarle “la banda presidencial al actual mandatario”, para dárselo al presidente de la empresa minera responsable del proyecto “Tía María”. Y otra que “le echaba la culpa a la noche”, de su arrebato de histeria (¡Dios, bendice a esta mujer!). dirigiéndose al público de manera vociferante e insultante; sorprendiéndome que dicho canal televisivo de señal abierta, lo permitiera y sin pedir disculpas a sus espectadores. (Por favor, señores, los peruanos no somos de segunda categoría).
Las tarjetas de créditos.-
Ahora, el blanco mediático es la primera dama, a la cual acusaban primero de tener varias tarjetas de créditos; este enfoque a las “tarjetas de créditos”, nos dio conciencia de la realidad económica de los peruanos. Realidad que nos descubre que hay peruanos (periodistas en su mayoría), que viven del “cash money”, con dinero efectivo producto de su salario y de sus bonos; y que parece ignoraban que la gran mayoría de peruanos, que vivimos del sueldo mínimo o del día a día, vivimos del crédito; y tenemos más de dos o tres tarjetas. Y que los bancos en su bondad estratégica comercial, nos da una línea de crédito que está más alto que nuestro salario, cuando somos buenos pagadores, para engancharnos en su nómina de ganancias de intereses; y porque saben que las varias tarjetas de créditos, son pagadas por la familia, padres e hijos que trabajan, aunque figure en las tarjetas un solo titular. No es raro que aun nuestros amigos se beneficien de nuestra línea de crédito.
Las tarjetas de créditos han permitido a la mayoría de los hogares peruanos, el acceso a la tecnología de punta, celulares, laptops, TV., tabletas, computadoras, que es el primer rubro de consumo de crédito; después los electro domésticos y accesorios para los dormitorios. La ropa es lo menos interesante; especialmente en estas tiendas de créditos, en dónde la ropa es de pésima calidad, los zapatos y zapatillas, no pasan el mes y las ropas no duran después de la segunda lavada.
La gente prefiere comprar buena ropa en “Gamarra”. Sería muy bueno, que estas tiendas compren y vendan ropa de “Gamarra”; también podemos ganar con honradez y no solo sorprendiendo al público con ropa desechable.
Esta realidad económica de la mayoría de peruanos, sin duda exigirá a los científicos sociales que hacen encuesta de los hogares, categorizar esta nueva realidad.
Los medios independientes.-
Uno de los estilos montesinita de alinear a la prensa o a los medios informativos, era con videítos, infidencias, informantes voluntariosos o notas certificadas falsas o verdaderas, que llegaban como regalo o a precio módico a los medios de comunicación más emblemáticos.
Percibimos una alineación de las noticias informativas en casi todos los medios de comunicación, y no distinguimos una diferenciación de los medios independientes; continuando en el aire la pregunta: “¿Esta nota es producto de una investigación del propio medio o es un regalito que viene fuera del medio?”. Muy a nuestro pesar, tenemos que decir, que los medios independientes se han vuelto en medios comodines, que se suman al carga montón mediático en contra del ejecutivo y la primera dama, por puro cálculo comercial propagandístico; es decir, siguen la misma línea de crítica para ser mencionados y salir de vez en cuando, en la supuesta “vitrina de noticias de orden nacional, de alcance internacional”, por las empresas mayoritarias que acaparan toda la información.
Rara vez se les invita a los periodistas que han quedado marginados de esta “vitrina informativa”, para que alineen su punto de vista; pero, se ve en el rostro de los entrevistadores domesticados, como sufren y hacen lo posible, por despachar ya, al invitado especial. Lo triste es que estos entrevistados independientes están enceguecidos, y no se dan cuenta del desprecio a flor de piel, de parte de sus entrevistadores.
Señores independientes, ¡tengan dignidad!, por favor; y dejen de promover la anarquía.
Las izquierdas del Perú.-
Los señores políticos de izquierda, sueñan con la unidad de todas las izquierdas del Perú, sueño que ellos mismos por sus discrepancias internas y de liderazgo, lo hacen imposible de realizar. Y se vienen manteniendo como partido político en alianzas con otros partidos políticos; en cada elección municipal o presidencial.
Pero, lo que vienen demostrando a la fecha, es que “no son aliados serios ni confiables”; pues, terminan abandonando el barco de la alianza, forman su propia bancada con otras alianzas y terminan hablando mal del partido con el cual se habían aliado primero. No me mal interpreten; no estoy en contra de las izquierdas, excepto las violentas y radicales; yo he admirado a personajes de izquierda, como Alfonso Barrantes, Nicolás Lynch, Javier Diez Canseco, Susana Villarán y otros cuyos nombres se me escapan de la memoria; personajes que expusieron ideas, argumentos, propuestas, consecuencia y una trayectoria impecable de servicio público.
Pero, lo que no me parece, es echarle la culpa al ejecutivo de todo, pensando que criticando al actual gobierno y llamándolo traidor, la gente los va a considerar como los buenos; sin comprender que se están mostrando como políticos reaccionarios, que se suman al carga montón mediático y a la agenda de otros. ¿Cuál es la agenda de Uds.? Den ejemplo a esos jóvenes de izquierda que ansían mejorar el país.
Con todo respeto, en todas las elecciones presidenciales, la gente nunca votó por la izquierda; en las elecciones Municipales de Lima, yo voté por Susana y no por el partido. Hagan algo para levantar su partido, con ideas, con propuestas, con argumentos, siguiendo su propia agenda política.
Fácil es echarles la culpa a otros.
La “gran transformación”.-
Se acusa al actual gobierno del señor Humala de haber traicionado al “proyecto político de la gran transformación” y que ahora se ha aliado a los grupos económicos que dominan el país.
En esta afirmación hay dos percepciones importantes, la primera tiene que ver con la pregunta: ¿qué es la gran transformación? Según los grupos políticos radicales, ¿acaso traerse a bajo todo el sistema económico en el cual estamos insertados internacionalmente, es la gran transformación? Y emulando al García revolucionario y radical, en su primer gobierno, ¿se debería estatizar la banca y negarse a pagar la deuda externa, para aislar al país internacionalmente y detenerlo internamente en su economía, por un abrupto sueño de ser un líder mundial?
La otra percepción tiene que ver, con esa conciencia de la existencia de un grupo económico dominante, al cual supuestamente se ha aliado el actual gobernante; entonces, debemos tomar conciencia también, que los traidores en realidad son estos grupos dominantes, que dirigen toda su maquinaria para derrocar moralmente a su supuesto aliado gobernante.
El señor Humala en todo su gobierno ha optado por gobernar al país de manera responsable, manteniendo el equilibrio entre la gran economía y la inversión social a favor de las mayorías regionales internas. ¿Lo ha hecho bien? ¿Ha favorecido a todo el país? ¿Ha tenido el apoyo debido de sus aliados? ¿Ha logrado el objetivo? Seguramente que dejará todavía mucho que desear, en el término de su gobierno; y habrá muchas cosas que criticar de su gobierno.
Pero, no se le podrá acusar de deshonesto, en su deseo de cambiar al país para lo mejor.
Nuevo Partido Político la “Gran Concentración”.-
No es verdad que los partidos políticos dejaron de tener importancia para la orientación de la opinión pública; pero, esta actividad de orientar la opinión pública, lo viene realizando un nuevo partido político, desde hace ya tres quinquenios y tras bambalinas. Es el Partido Político la “Gran Concentración”, que representa a los grandes intereses, a los grupos económicos dominantes minoritarios y que se expresa ideológica y políticamente, mediante un poco más del 80% de los medios informativos de prensa escrita, medios audiovisuales y en línea virtual.
Sin ser elegidos, han logrado tener injerencia en los gobiernos anteriores y en el actual. Tienen sus representantes en el congreso, prosélitos ganados de otros partidos. Amigos cercanos con “rabo de paja” en el Poder Judicial. Voceros persistentes que ejercen una persecución mediática contra los personajes que quieren tumbarse. Su mensaje ideológico continuo es Inversión, Crecimiento, Extractivismo, Privatización, Exportación de materias primas y que todo siga igual económicamente, para beneficio de unos cuantos.
Este nuevo Partido Político “la Gran Concentración”, ha ganado confianza en sí mismo, y quieren dictarle a la población peruana, a quienes debemos elegir y a quienes rechazar. Su agenda política inmediata, es desprestigiar al actual gobernante y a la primera dama, para que nunca más vuelvan a intentar una nueva postulación. Y apoyar a sus tres candidatos que acaban de presentar como los favoritos, según sus propias encuestadoras. ¿Quiénes son? Los mismos de siempre.
Los partidos y sus líderes independientes, todavía no entienden que cuando postulen a las elecciones generales del 2016, enfrentaran a este poderoso Partido Político la “Gran Concentración”. Y todos aquellos que critican al actual gobernante, vamos a ver si lo logran superar.
Todos los medios actualmente se dedican a atacar a la primera dama y al ejecutivo, como primera y única noticia importante, de manera valiente y vociferante; pero, ninguno se atreve a enfrentar a este monstruo político.
El Congreso.-
Por medio de la cadena concentrada televisiva, la comisión que prometía ser la más seria por su nueva presidencia, acabó siendo una comisión circense más; al dar su conferencia de prensa en que se comunicaba, la creación anticonstitucional y fuera de reglamento, de “la comisión Nadin”
El Congreso o los congresistas, salvo excepciones, ha sido la institución más desprestigiada e infructuosa ante la opinión pública; que han consumido su tiempo acusándose y censurándose entre ellos. Y se han mostrado como un partido político en campaña permanente, contra el actual gobierno.
Les queda muy poco tiempo; si se van a dedicar a entorpecer la gobernabilidad del país nadie votara por ninguno de Ustedes. Ahora tendrán la oportunidad no de criticar a otros, sino de demostrar que Uds., lo pueden hacer mejor.
Conclusiones.-
El monstruo debe ser enfrentado como lo que es, como partido político; y la única estrategia efectiva para vencer sus fuerzas, es con la alianza de todos los partidos, partidos que de verdad buscan el bienestar para las grandes mayorías. Alianza de honor y respaldo mutuo, sean gobiernos unos y otros todavía no.
Con la experiencia del Proyecto Conga, en Cajamarca, al inicio del actual gobierno y del Proyecto “Tía María”, en Arequipa, el monstruo ha demostrado ser un mal político. Su política de boicot al actual gobierno, trajo todo un revés a dichos proyectos, paralizándolos.
Si estas empresas se hubieran dedicado a hacer lo suyo empresarialmente, los proyectos estarían en marcha; pero se enredaron al meterse en política, perdiendo su valioso tiempo.
¡Lee la Biblia!
César A. Salinas/(C.A.S.): Un ensayo personal de análisis a nuestra realidad política