Psicosociales y Chuponeos

“He aquí, solamente esto he hallado: que Dios hizo al hombre recto, pero ellos buscaron muchas perversiones.”

 

(La Biblia, A.T., Eclesiastés 7:29/RVR 1960)

 

 

Estamos de acuerdo, que las últimas semanas de noviembre, los peruanos en esa visión etnocèntrica limeña; han tenido una percepción de rareza en los acontecimientos sociales revoltosos, como producto de dos psicosociales: Un psicosocial que corrió en las redes, “de traficantes de órganos en Huaycán”, que trajo como consecuencia un muerto, heridos y presos. Y el otro psicosocial que corrió en los medios impresos, televisivos y online, de “la supuesta fuga de la Sra. Nadine”, que trajo como consecuencia, el ridículo internacional y el develamiento del evidente abuso de poder contra sus derechos personales.

 

El psicosocial de Huaycán. –

 

¿Era un psicosocial? Por supuesto que ¡Sí!  

 

Los que hemos vivido la experiencia del gobierno de los `90, sabemos lo que son los psicosociales, si quisiera resumir lo que son, diría:” tienen un propósito oculto, son peligrosos y al final terminan pagando justos por pecadores”.

 

Lo nuevo en este psicosocial, ha sido el uso de las redes sociales; después, se ha mantenido lo clásico: la filtración de una llamada anónima, el pago de 50 o 100 soles a unos cuantos revoltosos, disturbio y algunos muertos (por eso son peligrosos). Hasta el momento, como conclusión y aleccionamiento de estos hechos acaecidos en Huaycán, hay voces periodísticas que consideran que “las redes sociales han quedado desprestigiadas porque no tienen filtro de censura, equipo editorial, ni Director que autorice si se cuelga o no, tal o cual noticia”.

 

Pregunto, ¿esa es la intención oculta, desprestigiar toda opinión en las redes sociales? ¿Los medios tradicionales de comunicación que no admiten ninguna censura externa a su empresa, quieren imponer censuras a las redes sociales? ¡Por favor!, son los medios tradicionales los que están desprestigiados por su retórica sesgada noticiosa y domesticada, que por más que la acompañen con la gestulaciòn corporal de sus movimientos, el pueblo peruano pensante, los detecta y los percibe de otra manera.

 

Además, ¡un momentito!, en las redes sociales como en los medios tradicionales, “hay tantas miserias como grandezas”; y somos los lectores a quienes se dirigen todo mensaje, los que desciframos estos mensajes, y podemos diferenciar de las redes sociales: los que contienen bobadas, mentiras, fantasías, cosas útiles y realidades. Y de los medios de comunicación tradicionales: diferenciamos lo que es una chismografía, una verdad relativa, una mentira, un amarillismo, un periodismo chicha y un periodismo fuera de serie, un periodismo manipulador y un periodismo digno e independiente, a los que tienen vocación periodística y a los que prostituyen su intelecto.

 

Es cierto, que hay una masa vulnerable que necesita ser educada, a la cual hay que darle una información veraz; entonces los políticos y los comunicadores deben dejar de usarla para sus fines mezquinos.

 

Los blogueros que nos hemos hecho un espacio en las redes sociales, es cierto, tenemos independencia para expresar de tú a tú, a nivel ciudadano, aquellos temas que nos parecen que los profesionales de la comunicación lo pasan desapercibido; teniendo un solo propósito, informar al ciudadano la verdad desde otros ángulos. Cada uno es regulado por su ética moral; y lo bueno es que no tenemos la censura de un salario, de un patrón o de una amenaza de despido, por opinar libremente. En el tiempo actual, nos estamos volviendo en una opción independiente, que empieza a competir con los medios tradicionales. Los blogs en las redes son hoy por hoy, “el nuevo periodismo ciudadano de las multi-opciones temáticas o especializadas”.

 

El psicosocial de “la supuesta fuga”. –

 

Nos despertamos un día en que los medios periodísticos nos hicieron recordar a ese “periodismo monocorde”, de la época pasada, cuando pretendían desprestigiar a algún personaje público, y con un criterio distorsionado, hacían pasar “a los inocentes como culpables, y a los culpables como inocentes”.

 

Me refiero a lo que los medios afirmaban categóricamente, “que había sido una fuga planeada de la Sra. Nadine, so pretexto de su trabajo en el extranjero”; y que ella tenía impedimento de salida; que se había burlado del poder judicial; y en momentos, sentenciándola y condenándole de por vida, haciéndose juez y parte en sus comentarios y falsas afirmaciones. Estos medios presionaron al ejecutivo, al poder judicial, a la cancillería y se la pasaron enfocando todo el día, a aquellos enemigos políticos de la señora en mención. Exponiendo a nuestras autoridades al ridículo internacional.

 

Aludiendo al análisis y premisa de Rosa Marìa Palacios, periodista y mujer de Derecho, según su artículo periodístico, que en este caso lo que se ha hecho evidente: es constatar “la precariedad de las instituciones”, que acabaron entrometiéndose unas con otras, diciéndoles lo que deben hacer o asumiendo la representación de la otra. Porque a la Sra. Nadine: Hace dos años la tienen congelada jurídicamente, sin “acusación fiscal”; no tenía restricciones de salida y notificó de su viaje a las autoridades correspondientes, señalando su destino en el extranjero, cumpliendo con la norma de conducta.

 

Así que ahora, internacionalmente se sabe, que nuestros políticos, legislativo, ejecutivo, cancillería, poder judicial y medios de comunicación, “se la pasan mirándose el ombligo”, mientras que “la historia real atraviesa todo el país y el mundo”, con sus propios dramas cotidianos de corto y largo plazo.

 

¿Por qué? Porque la Sra. Nadine se encuentra actualmente en el Perú; para responder ante el juez que la convocó leguleyamente de regreso. Desde que los señores Humala empezaron su vida pública, como candidatos, han sido perseguidos judicialmente; y todo el Perú sabe que ellos siempre han dado la cara, a pesar del maltrato y juicios repetitivos de nunca acabar. También, todo el Perú sabe, que los esposos Humala sufren una persecución mediática incesante; pareciera que, al puro estilo de la campaña electoral pasada, se quisiera descalificarlos políticamente, al modo Guzmán o César Acuña. Pero, dejen que la población escoja; Uds. no deben elegir por nosotros; Uds. no nos representan.

 

El chuponeo actual. –

 

Está a la orden del día; y no vemos que alguien proteste. Salen audios, correos, vídeos, cartas membretadas de todo lado; y con todo desparpajo nutren los contenidos noticiosos; y hay políticos que se atribuyen, el rol a la Interpol o a la Gestapo, cuando dicen que ellos tienen acceso a información privada y pública.

 

Por eso me indigna, porque les puede pasar a otros, de querer utilizar “supuestas pruebas obtenidas ilícitamente”, metiéndose en la casa de alguien, rebuscar su ropero, tomar fotos a su dormitorio, llevarse sus agendas de viaje a Italia, ofrecerlo a los medios, y porque una periodista lo acoja, no quiere decir que es legal. En ningún país civilizado y en estado de derecho, dichas pruebas no tienen validez. ¡Pues, quién te crees!  ¿El dueño de vidas ajenas; el dios de barro que está por encima del bien y del mal?

 

Y ya está pasando, porque lo hemos permitido, se están metiendo en la vida privada y laboral de los que quieran chuponear a su antojo. ¡Cuidado!, porque ya conocemos como terminan estos chuponeos “delivery”; chantajeando a medio mundo con sus amenazas de ponerlos en evidencia.

 

La congresista Marisa Glave, declarando a un medio televisivo, dijo algo muy interesante: “Está bien que tengamos Inteligencia de Estado, que investigue por la seguridad del país. Pero, debemos preguntarnos, ¿a quién sirve esta Inteligencia de Estado? ¿a los medios de comunicación dónde se filtran sus informaciones? ¿o a esos políticos que están denunciando teniendo como base estas informaciones clasificadas?

 

 

                                      ¡Lee la BIBLIA!     

                                        

 

(C.A.S.) /Un comentario personal de un “ciudadano de a pie”

 

 

P.D.

 

¡Agradezco! a Jimdo.com, por el espacio y soporte que me concede, para esta Página de Opinión: "En esto pensad". Dios bendiga a toda esa gente brillante y creativa, que conforman esta compañía de Hosting. Solo las personas desbordantes de creatividad, sienten genuinamente, compartir espacios para lograr un mundo más democrático, justo y fraterno. ¡Dios los bendiga!

 

César Augusto Salinas